Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/40357 K.2025/12342

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

İddianamede, sanıkların yedi ayrı mağdura yönelik eylemleri iştirak halinde gerçekleştirildiğinden bahisle her sanık yönünden ayrı ayrı kamu davası açıldığı halde sanık ... hakkında mağdurlar ..., ..., ... ve ...'a yönelik ve sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'a yönelik açılan kamu davaları hakkında karar verilmediği anlaşılmakla, mahallinde bu konuda eksikliğin giderilmesi mümkün görülmüştür.

Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiillerin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanıklar müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,