Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/41047 K.2023/5402

Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 02.06.2016 tarihli ve 2013/370 Esas, 2016/229 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

1.Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, sanık hakkında Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 16.08.2013 tarihli ve 2013/1406 Esas nolu iddianamesi ile açılan nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan hükümler yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği,

2.Temyiz yoluna konu gerekçeli kararın; kamu davasına katılan sıfatı ile taraf olan ve hükmü temyize hak ve yetkisi bulunan katılan ...'ın yargılama aşamasında 15.07.2014 tarihinde vefat ettiği, diğer yasal mirasçılarına usulüne uygun gerekçeli karar tebliğ edilmiş ise de; eşi olan ...'a ve Adana Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 07.05.2015 tarihli ve 2015/1059 Esas nolu iddianamesinde keşideci şirket yetkilisi olan ve soruşturma aşamasında şikayetçi olduğunu beyan eden ...'a gerekçeli kararın tebliğ edildiğine dair dosyada herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı,

söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu gerekçeli kararın adı geçen katılan ... mirasçısı ... ile mağdur ...'a tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçalarının dosyasına eklenmesi, aksi halde gerekçeli kararın usûlüne uygun şekilde katılan ... mirasçısı ... ile mağdur ...'a tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmeleri durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri ve (1) nolu bentte görüş bildirilmeyen hükümler hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla,

Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,