KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2021/41487 E., 2024/12327 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Metni
320 kelime·2 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) "Kanun Yollarına Başvurma" başlıklı 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve kovuşturma evresinde usulüne uygun duruşmadan haberdar edilmediği için davaya katılma talebinde bulunamayan şikâyetçi kurumun yokluğunda verilen hükmü, vekilinin 26.09.2021 tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, suçtan zarar gören ... vekilinin kanun yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenmiştir.
1.Sanıklara yüklenen "kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği ve bu suça iştirak" suçundan kovuşturmanın her aşamasında kamu davasına katılma hakkı bulunan ve suçtan zarar gören ... ile şikayetçi ...'a duruşma tarihi ve iddianame örneği tebliğ edilerek, davaya katılma, iddia ve delillerini sunma olanağı tanınmadan, duruşmaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 234 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendine aykırı davranılması,
2.Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 tarih, 2009/89-243 sayılı kararı ile uyum gösteren Genel Kurul ve Daire kararlarında da açıklandığı üzere, ceza yargılamasında mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen 5271 sayılı Kanun'un 193 üncü maddesinin ikinci fıkrasının, dosya kapsamında toplanan kanıtlara göre mahkûmiyet dışında bir hüküm kurulması gerektiğinin anlaşılması hali ile sınırlı olarak uygulama yerinin mevcut olduğu,
somut olayda bir kısım sanıkların sorgusu yapılmadan, mevcut kanıtlar tartışılarak delil takdiri suretiyle beraat kararı verilmesinin mümkün olmadığı gözetilmeden, bir kısım sanıklar ..., ..., ... ve ...'nin sorgusu yapılmadan tüm sanıklar hakkında delil takdirine girilmek suretiyle beraatlerine karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/41487, K. 2024/12327, 23 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama