Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/41590 K.2021/11621

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 12.07.2021 tarih ve 2021/5487 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 22.09.2021 tarih ve KYB-2021/94626 sayılı ihbarname ile;

Nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanık ... ...'ın 5237 ayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-f-son, 62, 35/2 ve 52/2. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis, 2 yıl 6 ay hapis, 2 yıl 6 ay hapis, 1 yıl 10 ay 15 gün hapis ve 11.063,00 Türk lirası, 34.589,00 Türk lirası, 12.244,00 Türk lirası ve 119.113,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına dair Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.12.2012 tarihli ve 2011/206 esas, 2012/441 sayılı kararının "5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 158. maddesinin 1. fıkrasının (e), (f), (j) ve (k) bentlerinde belirtilen nitelikli hallerde suçtan elde edilen haksız menfaat belli ise,

aynı Kanun'un 52. madde hükmü de gözetilmek sureti ile haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde temel adli para cezası aynı Kanun'un 61. maddesi uyarınca gün olarak belirlenerek artırım ve indirimler gün üzerinden yapıldıktan sonra,

ortaya çıkacak sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı 52/2. madde hükmü gereğince 20-100 TL arasında takdir edilecek miktarın çarpılması neticesinde sonuç adli para cezasının belirlenmesi gerekirken sadece, Amerikan dolarının günlük kur üzerinden Türk lirasına çevrildikten sonra 2 katı alınmadan ve bu miktar gün olarak belirlenmeksizin eksik ceza tayini edilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,

Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Suç tarihindeki yasal düzenleme dikkate alındığında. 5237 sayılı TCK'nin 158. maddesinin son cümlesinde; (e), (f), (j) ve (k) bentlerinde sayılan hallerde hapis cezasının alt sınırının 3 yıldan, adli para cezasının miktarının ise suçtan elde edilen menfaatin iki katından az olamayacağının belirtildiği ve dolayısıyla somut olayda;

dört katılana karşı ayrı ayrı gerçekleşen eylemler için hapis cezası alt sınırdan 3 yıl olarak belirlenmesine rağmen suç tarihine göre dolar cinsinden haksız menfaatin Türk Lirasına çevrildiği ve aynı Kanun'un 52. madde hükmü de gözetilmek sureti ile haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde temel adli para cezası aynı Kanun'un 61. maddesi uyarınca gün olarak belirlenerek artırım ve indirimler gün üzerinden yapıldıktan sonra,

ortaya çıkacak sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı 52/2. madde hükmü gereğince 20-100 TL arasında takdir edilecek miktarın çarpılması neticesinde sonuç adli para cezasının bulunması gerektiği, bu açıklamalara göre;

Sanık ...'in katılan ... Tekstil isimli firmaya karşı işlediği nitelikli dolandırıcılık suçu bakımından haksız menfaatin TL cinsinden değeri olan 13.276 TL'nin iki katı olan 26,552 TL'ye göre; TCK'nin 158/1-f son maddesi uyarınca 1328 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nin 62. Maddesi uyarınca 1/6 indirim yapılarak 1106 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına,TCK'nin 52/2 maddesi uyarınca günlüğü takdiren 20 TL üzerinden hesaplanarak 22.020 TL sonuç adli para cezası ile cezalandırılmasına,

Sanık ...'in katılan ... Tekstil isimli firmaya karşı işlediği nitelikli dolandırıcılık suçu bakımından haksız menfaatin TL cinsinden değeri olan 41.507 TL'nin iki katı olan 83.014 TL'ye göre; TCK'nin 158/1-f son maddesi uyarınca 4151 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nin 62. Maddesi uyarınca 1/6 indirim yapılarak 3459 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına,TCK'nin 52/2 maddesi uyarınca günlüğü takdiren 20 TL üzerinden hesaplanarak 69.180 TL sonuç adli para cezası ile cezalandırılmasına,

Sanık ...'in katılan ... isimli firmaya karşı işlediği nitelikli dolandırıcılık suçu bakımından haksız menfaatin TL cinsinden değeri olan 14.693 TL'nin iki katı olan 29.386 TL'ye göre; TCK'nin 158/1-f son maddesi uyarınca 1470 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nin 62. Maddesi uyarınca 1/6 indirim yapılarak 1225 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nin 52/2 maddesi uyarınca günlüğü takdiren 20 TL üzerinden hesaplanarak 24.500 TL sonuç adli para cezası ile cezalandırılmasına,

Sanık ...'in katılan ... Tekstil isimli firmaya karşı işlediği nitelikli dolandırıcılık suçu bakımından haksız menfaatin TL cinsinden değeri olan 190.582 TL'nin iki katı olan 381.164 TL'ye göre.

TCK'nin 158/1-f son maddesi uyarınca 19.059 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına,TCK'nin 35/2 maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılarak 14.294 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nin 62. maddesi uyarınca 1/6 indirim yapılarak 11.911 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nin 52/2 maddesi uyarınca günlüğü takdiren 20 TL üzerinden hesaplanarak 238.220 TL sonuç adli para cezası ile cezalandırılmasına,

şeklinde belirlenmesi gerekirken sadece, Amerikan doları günlük kur üzerinden Türk lirasına çevrildikten sonra iki katı alınmadan ve bu miktar gün olarak belirlenmeksizin doğrudan para miktarı üzerinden artırım ve indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini edildiği anlaşılmakla kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 12.12.2012 tarihli, 2011/206 Esas ve 2012/441 Karar sayılı hükmünün CMK'nin 309. maddesinin 4. fıkra (c) bendi uyarınca aleyhe sonuç doğurmamak ve yeniden yargılama yapılmamak üzere BOZULMASINA,