KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2021/42007 E., 2025/13218 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2025
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/39 E., 2021/56 K.
- Suçlar
- Kamu kurum ve kuruluşlarının, kamu meslek kuruluşlarının, siyasî parti, vakıf veya dernek tüzel kişiliklerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, 5809 sayılı yasaya muhalefet
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Ret, onama
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 5809 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün kesin nitelikte bulunduğu belirlenmiştir.
Yukarıdaki husus dışında, sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
1- 5809 Sayılı Kanun'a Aykırılık Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Sanık hakkında hükmolunan netice cezanın türü ve miktarı gözetildiğinde 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 2. maddesi uyarınca sanık hakkında doğrudan hükmedilen 1.240 TL adli para cezasına ilişkin hüküm kesin nitelikte bulunduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz isteğinin,5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/42007, K. 2025/13218, 16 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama