KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2021/42608 E., 2026/725 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2026
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2016/209 E., 2019/472 K.
- Suç
- Kamu kurum ve kuruluşları, vb.tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
- Hükümler
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
360 kelime·2 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
A. Sanıklar ... ve ...'ın Katılan ..., sanıklar ... ve ...'ın katılanlar ... ve ... Yönelik Eylemleri Nedeniyle Kurulan Hükümler Yönünden
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suçların vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, sanıklar müdafileri ve katılanlar vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
B. Sanıklar ... ve ...'ın katılanlar ..., ... ve ..., ...; sanıklar ... ve ...'in katılanlar ..., ...; sanıklar ... ve ...'un katılanlar ..., ...'a yönelik Eylemleri Nedeniyle Kurulan Hükümler Yönünden Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıklar müdafiilerin ve katılanlar vekilinin diğer temyiz nedenlerinin reddine, ancak;
Sanıkların, takip borçlusu katılanlar ..., ..., ..., ...'ın yanı sıra senetlerde kefil sıfatıyla yer alan katılanlar ..., ..., ..., ... hakkında da 4 icra dosyası üzerinden takip başlattıkları dikkate alındığında; katılanlara yönelik eylemlerin 5237 sayılı TCK’nın 43/2. maddesi kapsamında aynı suçu birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlemek suretiyle gerçekleştirilmesi nedeniyle sanıklar ... ve ...'ın katılanlar ..., ...'a yönelik eylemleri nedeniyle zincirleme suç hükümleri uygulanarak bir kez, sanıklar ... ve ...'ın katılanlar ... ve ...'e yönelik eylemleri nedeniyle zincirleme suç hükümleri uygulanarak bir kez,
sanıklar ... ve ...'nin katılanlar ..., ...'e yönelik eylemleri nedeniyle zincirleme suç hükümleri uygulanmak suretiyle bir kez, sanıklar ... ve ...'nin katılanlar ..., ...'a yönelik eylemleri nedeniyle bir kez olmak üzere toplam 4 kez zincirleme suç hükümleri uygulanmak suretiyle mahkumiyet hükümleri kurulması gerekirken, her bir katılana yönelik ayrı ayrı hükümler kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/42608, K. 2026/725, 19 Ocak 2026 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama