Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/42874 K.2025/12871

Yapılan ön inceleme neticesinde; suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun yargılama konusu eylemi için 5237 sayılı TCK'nın 155/2 maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-d, 67/4 ve 66/2. maddelerine göre 7 yıl 6 ay olağan ve 10... ay olağanüstü zamanaşımı sürelerinin öngörüldüğü,

5271 sayılı CMK'nın 253/21 ve Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliğinin 34. maddeleri gereği uzlaştırma süresince zamanaşımının durduğu da dikkate alındığında, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar 10... aylık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmekle, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı CMUK'un 321/1 maddesi gereği BOZULMASINA,

bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1-1 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak DÜŞMESİNE,