Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/43044 K.2022/20693

Sanıklar hakkında düzenlenen vergi tekniği raporuna göre sanıklardan mal aldıklarını beyan eden mükelleflerin Ba bildirimlerine göre yapılan incelemede, en son 2010 yılı haziran ayında mal aldığını bildiren mükellef olması karşısında, suç tarihinin en aleyhe 30.06.2010 olduğu belirlenerek ve duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen suçtan zarar gören kuruma gerekçeli kararın tebliği üzerine, vekilinin temyiz dilekçesi ile hükmü temyiz ederek katılma iradesi gösterdiği anlaşılmakla; suçtan zarar gören kurumun 5271 sayılı CMK'nin 260/1 ve 237/2 maddeleri uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;

Sanıklara yüklenen “2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekili ile sanık ... müdafinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA;

Yz.İşl.Md. Y. · ...