Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/43130 K.2022/25904

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a Muhalefet suçundan açılan dava hakkında her zaman bir karar verilebileceği belirlenerek dosya görüşüldü:

A) Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan açılan davada verilen "hüküm kurmaya yer olmadığına" ilişkin kararın, CMK'nın 223. maddesinde belirtilen hüküm niteliğinde olmaması karşısında, temyiz edilebilir bir hüküm bulunmadığı,

Anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin temyiz davası istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,

B) Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre, sanık hakkında suçun tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak,

başkaca yönleri incelenmeyen HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/. ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, Kapatılan ...