Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/6581 K.2022/20215

... ... ...

5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 05.10.2009 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 03.01.2013 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;

Yapılan yargılamada, suç tarihinin 10.05.2005 olduğu, mülga 765 sayılı TCK'nin 342/1. maddesinde düzenlenen resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmü kurulmuş ise de, 5237 sayılı TCK'nin 204/1. maddesinin zamanaşımı yönünden sanığın lehine bulunduğu belirlenerek,

resmi belgede sahtecilik suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 10.05.2005 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA;