Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/8363 K.2021/5969

Sanık hakkında Adıyaman 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.01.2011 tarihli 2009/839 Esas ve 2011/26 Karar sayılı ilamı ile verilen hapis cezasının ertelenmesi kararının sanığın yokluğunda verildiği, sanığa 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebligat yapıldığı, ancak bu adrese daha önce adli mercilerce usulüne uygun bir tebligat yapılmamış olması nedeniyle tebliğ işleminin usulsüz olduğu anlaşılmakla.

Adıyaman 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.01.2011 tarihli 2009/839 Esas ve 2011/26 Karar sayılı kararının kesinleşmediği ve denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlendiği gerekçesiyle ertelenen hükmün aynen infazına karar verilemeyeceği, bu konuda verilen kararların yok hükmünde olduğu, sanığın 02.04.2018 tarihli temyiz taleplerinin öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun Kanun’daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanık hakkında mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 06.01.2011 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA;