KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2021/9012 E., 2024/13104 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2014/917 Esas, 2016/511 Karar
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Erdemli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.04.2016 tarihli ve 2014/917 Esas, 2016/511 Karar sayılı kararının, katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen mühür bozma suçunda katılan vekilinin kamu davasına katılma talebinde bulunmadığı -02.11.2015 havale tarihli dilekçesinde açıkça 5607 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden katılma talebinde bulunduğu-, bu itibarla katılan sıfatının bu suç yönünden bulunmadığı, usulsüz olarak verilen katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceği anlaşılmakla, şikâyetçi adına vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/9012, K. 2024/13104, 7 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama