KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2021/9084 E., 2022/5969 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma
Temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararların hüküm fıkrasında, 5271 sayılı CMK’nin 263/1. maddesi gereğince “cezaevinde bulunan hükümlünün tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak suretiyle veya bu hususta bir dilekçe vererek kanun yollarına başvurabileceğinin” de yazılması gerektiği halde bu hususun yazılmamış olması nedeniyle, temyiz süresinin hükmün tebliğ tarihinde başlamayacağı, sanığın ek kararlara ilişkin temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek;
sanığın, gerekçeli kararın kendisine tebliğ edilmediğini, adresin yanlış yazıldığından bahisle eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz başvurusunda bulunduğu anlaşılmakla.
5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde, inceleme mercisi Yargıtay'ın ilgili dairesi olduğundan mahkemenin temyiz isteminin reddine dair ek kararlarının hukuki değerden yoksun bulunduğu değerlendirilerek yapılan incelemede:
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/9084, K. 2022/5969, 7 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama