Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2022/10071 K.2025/5867

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliği ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca, kendisine uzlaştırma işlemlerini gerçekleştirmek üzere dosya tevdi edilen uzlaştırmacının öncelikle uzlaşma teklifi yapılacak ilgililere telefon, telgraf, faks,

elektronik posta gibi araçlardan yararlanılmak suretiyle uzlaşma teklifi yapmak üzere çağrı yapması, şayet belirtilen şekilde çağrı yapılamaz ise, bu defa uzlaştırmacının ilgili savcılık nezdinde kurulmuş uzlaştırma bürosundan uzlaşma teklifi yapılmasını talep etmesi gerektiği, böyle bir taleple karşılaşan büronun da öncelikle muhatabın bilinen son adresine tebligat çıkartması, tebligatın iade edilmesi durumunda da muhatabın MERNİS adresinin tespit edilerek MERNİS şerhi ile 7201 sayılı Kanun'un 21 inci maddesinin ikinci fıkrasına göre tebliğ edilmesi gerektiğinin anlaşılması karşısında;

somut olayda, uzlaştırmacının başka bir suçtan cezaevinde hükümlü olan sanıkla SEGBİS'ten görüştüğü sanığın uzlaşmak istediğini kendisine Karabük 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2017/950 Esas, 2018/307 karar sayılı dosyasından ...’ın vasi olarak atandığını bildirmesi üzerine uzlaştırmacı tarafından vasiye uzlaşma görüşmeleri için tebligat çıkarıldığı, katılanlar ve sanık uzlaşmak istedikleri halde vasinin 18.11.2021 tarihli tebliğ işleminden sonra üç gün içinde dönüş yapmadığından bahisle uzlaşmanın sağlanamadığına dair 01.12.2021 tarihli rapor düzenlemişse de.

UYAP sisteminden yapılan kontrolde sanığın vasisi olduğun bildirdiği ... ‘ın Karabük 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2017/950 Esas ,2018/307 Karar sayılı dosyasına 19/10/2021 tarihli dilekçesinde özetle; kısıtlıyı tanımadığını, İstanbul'da ikamet ettiğini, vasilik yapmak istemediğini beyan etmesi üzerine mahkeme tarafından vasinin vasilik görevi 27.10.2021 tarihinde sona erdirilmiş olup, uzlaştırma tebliğ işlemi sırasında sanığın vasisi olmayan şahsa yapılan tebligat nedeniyle mahkemece tarafların uzlaşamadığı şeklindeki usulsüz uzlaştırma raporuna istinaden karar verildiğinin anlaşılması karşısında.