KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2022/10203 E., 2025/15853 K.
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2025
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/175 E., 2022/110 K
- Suçlar
- Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık,görevi kötüye kullanma
- Hükümler
- Mahkûmiyet, düşme
- Tebliğname görüşü
- Ret, bozma
Karar Detayı
261 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık ...'ın temyizi yönünden, sanık ... hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, sanığın hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı,
katılan vekilinin temyizinin ise süresinde olmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. Katılan Vekilinin Temyizi Yönünden Katılan vekiline 12.09.2022 tarihinde tebliğ edilen karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 20.09.2022 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu,
hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305. maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, II. Sanık ...
Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden 5271 sayılı CMK'nin 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip vicdani kanıya ulaşan Mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.