KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2022/10211 E., 2025/8161 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2025
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/549 E., 2022/369 K.
- Suç
- Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Düşme
Karar Metni
311 kelime·2 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında "Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma" suçundan mahkumiyet hükmü kurulmuş ise de müşteki ile suça sürüklenen çocuk arasında hizmet ilişkisi veya sözleşme ilişkisi olmadığı keza TCK 37. maddesi bağlamında yaşı büyük vinç operatörü ... hakkında ayrı yürütülen soruşturma kapsamında aynı eyleme ilişkin olarak kovuşturma açılmasına yer olmadığına dair karar verilmiş ve kesinleşmiş olup, kendisine inşaat alanına götürmesi için tevdi edilen kabloları hurdacılara vermesi şeklinde iddia edilen olayda suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK'nın 155/1 hükmünde yer alan güveni kötüye kullanma suçuna temas ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 155/1. maddesinde düzenlenen "güveni kötüye kullanma" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 31/3. maddesi uyarınca 5 yıl 4 ay olağan dava zamanaşımının öngörüldüğü ,
aynı Kanun'un 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin suça sürüklenen çocuk hakkında ilk mahkumiyet hükmünün açıklandığı 30.06.2016 tarihi olduğu ve bu tarihten hüküm tarihine kadar olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden mahkumiyet hükmü kurulması Kanun’a aykırı olup suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA;
ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca Tebliğnameye uygun olarak DÜŞMESİNE,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2022/10211, K. 2025/8161, 1 Temmuz 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama