İçeriğe geç
AC
11. Ceza Dairesi Esas: 2022/10452 Karar: 2026/499 Tarih: 2026

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2022/10452 K.2026/499

11. Ceza Dairesi 2022/10452 E. , 2026/499 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/341 E., 2022/23 K. SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama A. ... Vekilinin Temyizi Yönünden Adana Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü'nün 11.01.2011 tar

Karar Özeti

11. Ceza Dairesi 2022/10452 E. , 2026/499 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/341 E., 2022/23 K. SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama A. ... Vekilinin Temyizi Yönünden Adana Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü'nün 11.01.2011 tar

Karar Detayı

11. Ceza Dairesi 2022/10452 E. , 2026/499 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/341 E., 2022/23 K. SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama A. ... Vekilinin Temyizi Yönünden Adana Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü'nün 11.01.2011 tarih ve 200 sayılı yazısında ... mensubu sigortalıların ya da emekli çocuklarına verilen eğitim bedellerinin Milli Eğitim Müdürlüğü'nce karşılanması nedeniyle somut olayda ... Başkanlığı'nın zararının oluşmadığının belirtilmesi karşısında, sanıklara yüklenen nitelikli dolandırıcılık suçundan doğrudan zarar görmeyen ... Başkanlığı'nın davaya katılma hakkı bulunmadığı, usulsüz olarak verilen katılma kararının temyiz yetkisi vermeyeceği, bu nedenle ... Başkanlığı vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, B. Cumhuriyet Savcısı, Katılanlar ..., ... ve İçişleri Bakanlığı Vekillerinin Temyizleri Yönünden Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; sanıkların suç kasıtlarının olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, Cumhuriyet savcısı ve katılanlar vekillerinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.01.2026 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla