Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2022/11597 K.2025/987

Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.04.2021 tarihli ve 2019/525 Esas, 2021/273 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılanlar vekilinin istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından katılanlar vekilinin bu suç yönünden istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca “başvuranların buna hakkı bulunmadığının anlaşılması” nedeniyle reddine karar verildiği, bahse konu kararın;

aynı Kanun’un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu, itiraz mercii tarafından 28.09.2021 tarihinde karar verilmiş olduğu anlaşılmakla esası incelenmeyen dava dosyasının, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, B.

Nitelikli Dolandırıcılık ve Resmi Belgede Sahtecilik Suçları Yönünden Katılanlar Vekilinin, Temyizinin İncelenmesinde 1. Resmi belgede sahtecilik suçundan İlk Derece Mahkemesince kurulan beraat hükmüne yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen esastan ret kararına ilişkin katılan ... vekilinin temyizi bakımından.

Yargılama konusu resmi belgede sahtecilik suçu yönünden katılan Kurumun suçtan zarar gören sıfatının, 5271 sayılı Kanun'un 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca mezkûr suçtan açılan kamu davasına katılma hakkının ve aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği bu suçtan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, 2. Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen esastan ret kararına yönelik katılanlar ..., ... ve ... vekilinin ve resmi belgede sahtecilik suçundan verilen esastan ret kararına yönelik katılanlar ... ve ... vekilinin temyizi bakımından.

Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.11.2022 tarihli ve 2022/11-436 Esas, 2022/705 Karar sayılı kararı nazara alındığında; sanık hakkında silahlı terör örgütü üyeliği suçundan (A) bölümünde de izah edildiği üzere Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin,20.04.2021 tarihli ve 2019/525 Esas, 2021/273 Karar sayılı kararıyla kurulan beraat hükmüne yönelik katılanlar vekilinin istinaf isteminin sıfat yokluğu nedeniyle usulden reddine ilişkin hükümle ilgili, katılanlar vekilinin itirazının merciince kesin olarak reddine karar verildiği,

Sanık hakkında Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.04.2021 tarihli ve 2019/525 Esas, 2021/273 Karar sayılı kararı ile nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından 5271 sayılı Kanun uyarınca verilen beraat kararlarının istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararları ve bu kararlara yönelik temyizin niteliğine ilişkin olarak sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezanın belirlenmesinde 158/3. maddesinin dikkate alınamayacağı ve Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarının temyiz kanun yoluna tabi

olmadığı belirlenerek yapılan incelemede. 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendinde yer verilen.

“On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak (…) istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı, (1) ve (2) numarada izah edilen hususlar dikkate alındığında, katılanlar vekilinin hem resmi belgede sahtecilik hem de nitelikli dolandırıcılık suçlarına dair temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak,