Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2022/1302 K.2022/14583

Sanıkların üzerine atılı "hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma" suçunun 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;

Katılan ve sanıkların oto galericilik işi yaptığı, katılanın ..., ... ve ... plaka sayılı 3 adet aracı satmaları için sanıklara teslim ettiği, ancak onların katılana araç bedellerini ödemediği gibi araçları da iade etmeyerek üzerlerine atılı suçu işledikleri iddia ve kabul olunan somut olayda; sanıkların, katılanın kendilerine satılmak üzere araç bırakmadıkları yönündeki savunmaları ve katılanın araçları sanıklara teslim ettiğine dair yazılı bir belge sunamaması karşısında maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından; araçların akıbetinin araştırılması,

suça konu araçların olay tarihindeki ve şimdiki sahipleri ile ...'in açık kimlik ve adres bilgilerinin tespiti ile tanık olarak ifadelerinin alınması, aracı kimden satın aldıklarının araştırılması, İstanbul Anadolu 22. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/541 Esas, 2013/640 Karar sayılı ve İstanbul Anadolu 33. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/641 Esas, 2015/356 Karar sayılı dosyalarının ve araçların tescil kayıtları getirtilerek incelenmesi, bu davayı ilgilendiren belgelerin onaylı örneklerinin dosya içerisine alınması,

sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılıp eylemin TCK'nin 155/1 maddesi kapsamında kalıp kalmadığından değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile mahkumiyet hükümler kurulması,