Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2022/2452 K.2025/1006

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Başka suçtan Afyonkarahisar 2 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ve duruşmadan vareste tutulma talebi bulunmayan sanığın, 18.02.2021 tarihli duruşmada müdafii ile birlikte hazır bulunduğu ve Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaasını açıklaması nedeniyle son savunmasını yapmak üzere süre istediği, Mahkemece bu talebinin kabulüne karar verilmesine rağmen, duruşmaları kendiliğinden takip imkanı bulunmayan sanığın duruşmada hazır bulundurulmasına imkan sağlanması gerekirken hükmün tefhim olunduğu duruşmaya bizzat veya SEGBİS yoluyla katılımı sağlanmadan, yokluğunda mahkûmiyet hükümleri kurulması suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 193 üncü ve 196 ncı maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,