KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2022/2990 E., 2022/12816 K.
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2022
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle dolandırıcılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Detayı
244 kelime·1 dk okuma
Hüküm tarihinde ...
E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan sanık ...'a yasa yolu bildiriminde CMK'nin 263. maddesine göre bulunduğu cezaevi idaresi aracılığıyla da kararı temyiz edebileceğinin belirtilmemesi nedeniyle sanığın yanıltıldığının anlaşılması karşısında, temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek ve 5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 17.07.2012 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 14.06.2013 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak.
Sanık hakkında hükmolunan 20 gün adli para cezasının TCK'nin 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20 TL'den olmak üzere 400 TL adli para cezasına çevrilmesi gerekirken, hesap hatası sonucu 600 TL adli para cezasına çevrilmesi suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini, Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,