Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2022/4130 K.2024/12589

Zile Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.06.2021 tarihli ve 2020/353 Esas, 2021/695 Karar sayılı kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

Temyiz incelemesine konu gerekçeli kararın, kamu davasına katılan sıfatı ile taraf olan, hükmü temyize hak ve yetkisi bulunan katılan ... adına tebliğe çıkarıldığı ancak söz konusu tebliğ işleminin 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine uygun olmadığı anlaşılmıştır. Şöyle ki Tebligat Kanun'un "Bilinen adreste tebligat" başlıklı 10/1 maddesine göre;

"Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır.

(Ek fıkra: 11/1/2011-6099/3 md.) Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır."

Mezkûr hüküm gereği yapılan inceleme neticesinde adı geçen katılanın dava dosyasında bilinen en son adresinin, uzlaştırma teklif formunun tanzimi sırasında beyan ettiği. "Cumhuriyet Mah. Cumhuriyet Cad.

108 Evler 9. Blok No: 4 Turhal/Tokat" adresi olduğu ve katılanın yokluğunda verilen kararın bu adrese herhangi bir tebligat yapılmaksızın doğrudan Merkezî Nüfus İdaresi Sisteminde (MERNİS) kayıtlı olan adres esas alınmak suretiyle öncelikle Tebligat Kanunu'nun 21/1 maddesi uyarınca tebliğe çıkarıldığı, tebligat mazbatasının, tebliğ imkânsızlığı nedeniyle bila-tebliğ iade edilmesi üzerine bu kez de Tebligat Kanunu'nun 21/2 maddesi esas alınarak "MERNİS" şerhi ile kararın tebliği yoluna gidildiği belirlenmekle, katılanın bilinen son adresine tebligat yapılmaksızın yerine getirilen tebliğ işleminin usulsüz olduğu anlaşıldığından,