Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2022/4575 E. , 2022/20335 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARAR TARİHLERİ : ...,... SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık, Resmi belgede sahtecilik İLK DERECE MAHKEMESİ HÜKMÜ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ HÜKMÜ : ... ... ... 1) Sanıklar ..., ..., ..., ... müdafii ile ... müdafiin temyiz talepl
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2022/4575 E. , 2022/20335 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARAR TARİHLERİ : ...,... SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık, Resmi belgede sahtecilik İLK DERECE MAHKEMESİ HÜKMÜ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ HÜKMÜ : ... ... ... 1) Sanıklar ..., ..., ..., ... müdafii ile ... müdafiin temyiz taleplerinin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı ve bu itibarla, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 03.09.2021 ve 10.09.2021 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararlarında hukuka aykırılık bulunmadığından sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nin 296/2 ve 298. maddeleri gereğince REDDİNE, 2) Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan hükümler yönünden sanık müdafiin ile katılan vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde; Sanık ... müdafiin duruşmalı inceleme isteminin, hükmolunan cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından, 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi gereğince, reddine karar verilerek ve sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçu yönünden suç tarihinin en son ödeme emri belgesinin katılan kuruma verildiği 21.12.2011 olduğu tespit edilerek yapılan incelemede; Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiillerin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasıflarının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafiin ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK'nin 302/1.maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 13.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. ...