Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2022/4701 K.2025/296

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanık hakkında adli para cezasına ilişkin hüküm kurulurken hükmün 5. paragrafında "150 gün" şeklinde belirtilmesi gereken gün sayısının "135 gün" şeklinde hatalı belirtilmesi sonuç ceza doğru olduğundan sonuca etkili görülmeyen yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Sanığın üzerine atılı güveni kötüye kullanma suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;