Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2022/5395 E. , 2022/20602 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Dolandırıcılık ... ... ... A- Sanık müdafiin temyizinin incelenmesi; Derhal beraat kararı verilebilecek haller dışında, zamanaşımı nedeniyle düşme hükümlerine yönelik sanık müdafiin temyizinde hukuki yarar bulunmadığ
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2022/5395 E. , 2022/20602 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Dolandırıcılık ... ... ... A- Sanık müdafiin temyizinin incelenmesi; Derhal beraat kararı verilebilecek haller dışında, zamanaşımı nedeniyle düşme hükümlerine yönelik sanık müdafiin temyizinde hukuki yarar bulunmadığı anlaşılmakla; temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, B- Katılan vekilinin temyizinin incelenmesi; Gerekçeli karar başlığında “Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma” şeklinde yanlış yazılan suç adının, “dolandırıcılık” olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Sanığa yüklenen “dolandırıcılık ve tehdit” suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan bozma öncesi sanığın sorgusunun yapıldığı 09.02.2011 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 20.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.