KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2022/5419 E., 2025/1571 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Ek karar tarihi
- 08.11.2021
- Sayısı
- 2020/850 E., 2021/952 K.
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
- Ek karar
- Temyiz isteminin reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; Mahkemenin temyiz isteminin reddine dair ek kararının temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının, 5271 sayılı Kanun’un 231/12. maddesi gereği itiraz kanun yoluna tabi oldukları, temyizlerinin mümkün olmadığı, aynı Kanun’un 264/1. maddesinde yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmeyerek mahkemenin 08.11.2021 tarihli ek kararının, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2022/5419, K. 2025/1571, 6 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama