KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2022/6336 E., 2022/20711 K.
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2022
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
Karar Detayı
237 kelime·1 dk okuma
Sanık müdafiin duruşmalı inceleme isteminin, hükmolunan cezanın türüne göre koşulları bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 318. maddesi uyarınca reddine oy birliğiyle karar verildikten sonra gereği görüşüldü.
Gerekçeli karar başlığında, suç tarihinin tanık ... (...)'ın soruşturma aşamasında alınan 22.06.2010 tarihli anlatımında, sanığın hesabına 05.05.2010 tarihinde 500.TL havale yaptıktan 20-25 gün kadar sonra elden 2.000.TL daha para verdiğini beyan etmesi nedeniyle, 30.05.2010 olarak gösterilmesi gerekirken 01.05.2010 şeklinde gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek;CMK'nin 253. ve Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliği gereğince duran süreler gözetilerek yapılan incelemede: Sanığa yüklenen “dolandırıcılık” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının,