KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2022/7155 E., 2022/21130 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Sahte fatura düzenleme
- Hükümler
- ...,...
- Temyiz edenler
- Sanık ..., katılan vekili
- Tebliğnamedeki düşünceler
- Ret, düşme
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
1)Sanık ...’in temyizin incelenmesinde; Sanığın yokluğunda verilip usulüne uygun olarak 27.06.2016 tarihinde tebliğ olunan hükmün, sanık tarafından 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 13.07.2016 havale tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşıldığından; temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2)2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan verilen beraat ve mahkumiyet hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde;
Sanıklara yüklenen “2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, en aleyhe kabulle 31.12.2008 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA;
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2022/7155, K. 2022/21130, 28 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama