İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /11. Ceza Dairesi

YARGITAY · 11. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2022/7982 K.2025/5355

Başsavcılığının 05.12.2008 tarihli ve 2008/961 Esas nolu iddianamesi ile Siverek Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/266 sayılı esasında açılan kamu davası ile; sanıklar ..., ... ve ... hakkında Siverek Cumhuriyet Başsavcılığının 09.04.2009 tarihli ve 2009/321…

Esas2022/7982Karar2025/5355Tarih30 Nisan 2025Okuma3 dk · 506 kelime

KÜNYE

11. Ceza Dairesi 2022/7982 E., 2025/5355 K.

Karar tarihi
30 Nisan 2025
Konu
Dolandiricilik İban Magduriyeti
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar
Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; 1. Sanıklar ..., ... ve ... hakkında; Siverek Cumhuriyet

Karar Detayı

506 kelime·3 dk okuma

Başsavcılığının 05.12.2008 tarihli ve 2008/961 Esas nolu iddianamesi ile Siverek Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/266 sayılı esasında açılan kamu davası ile; sanıklar ..., ... ve ... hakkında Siverek Cumhuriyet Başsavcılığının 09.04.2009 tarihli ve 2009/321 Esas nolu iddianamesi ile Siverek Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/71 sayılı esasında açılan kamu davasının hukuki, fiili ve şahsi irtibat nedeniyle Siverek Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/266 Esas sayılı dosyasında birleştirildiği, yapılan yargılama sonucunda Siverek Ağır Ceza Mahkemesinin 24.11.2011 tarihli ve 2008/266 Esas, 2011/168 Karar sayılı beraat hükümlerinin temyiz edilmesi üzerine.

Yargıtay (Kapatılan) 23. Ceza Dairesinin 06.10.2015 tarihli, 2015/2830 esas, 2015/4744 karar sayılı ilamı ile bozulduğu ve Siverek 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/24 Esas (Siverek Ağır Ceza Mahkemesi 2015/302 Esas) numarasına kaydedildiği,

sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında Siverek Cumhuriyet Başsavcılığının 16.03.2016 tarihli ve 2016/483 Esas sayılı iddianamesi ve 31.01.2012 tarihli ve 2012/45 sayılı iddianamesi neticesinde Siverek Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/205 sayılı esasında açılan kamu davası ile Yargıtay bozmasından geçen ve Siverek 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/24 Esas (Siverek Ağır Ceza Mahkemesi 2015/302 Esas) numarasını alan dosyanın hukuki ve fiili bağlantı nedeniyle birleştirildiği ve Siverek 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/24 Esas sayılı dosyasında birlikte görüldüğü,

yapılan yargılama sonunda inceleme konusu Siverek 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.02.2021 tarihli, 2019/24 ve 2021/33 karar sayılı ilamı ile tüm sanıklar hakkında ayrı ayrı beraat hükümleri kurulduğu, dolayısıyla sadece sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... yönünden kurulan hükümlerin daha önceden Yargıtay denetiminden geçtiği, İlk Derece Mahkemesince kurulan diğer hükümlerin daha önce Yargıtay incelemesinden geçmediği,

5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 inci ve geçici 2 nci maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, bu tarihten sonra verilen kararların istinafa tabi olduğu nazara alındığında.

Yargıtay denetiminden geçmeyen hükümler bakımından esası incelenmeyen dava dosyasının İlk Derece Mahkemesince yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 2. Sanıklar ..., ... ve ... hakkında.

Siverek Cumhuriyet Başsavcılığının 05.12.2008 tarihli ve 2008/961 Esas nolu iddianamesi ile Siverek Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/266 sayılı esasında açılan kamu davası ile; sanıklar ..., ... ve ... hakkında Siverek Cumhuriyet Başsavcılığının 09.04.2009 tarihli ve 2009/321 Esas nolu iddianamesi ile Siverek Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/71 sayılı esasında açılan kamu davasının hukuki,

fiili ve şahsi irtibat nedeniyle Siverek Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/266 Esas sayılı dosyasında birleştirilerek görülen davada kurulan beraat hükümlerinin daha önce Yargıtay denetiminden geçmiş olması karşısında istinafa tabi olan diğer tüm hükümlerin istinaf incelemesi yapıldıktan sonra, bu hükümlerin temyiz edilmesi durumunda dosyanın kül hâlinde;

SONUÇ / HÜKÜM

temyiz edilmemesi hâlinde ise, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında yukarıda belirtilen beraat hükümleri yönünden temyiz incelemesi yapılmak üzere dosya aslı ile istinafa tabi hükümlere yönelik Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlara ilişkin dosyanın onaylı örneğinin Yargıtay 11. Ceza Dairesi Başkanlığına gönderilmesi için dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.04.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2022/7982
Karar No
2025/5355
Tarih
30 Nisan 2025
Konu
Dolandiricilik İban Magduriyeti

İlgili Rehberler

  • Forex Dolandırıcılığı Mağduru Ne Yapmalı?
  • Kripto & Dolandırıcılık Toplu Talep
  • Dolandırıcılık / IBAN Makaleleri

İlgili Kararlar

  • 11. Ceza Dairesi — Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2022/7981 K.2026/788
  • 11. Ceza Dairesi — Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2022/7980 K.2022/20101
  • 11. Ceza Dairesi — Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2022/7976 K.2022/20220
  • 11. Ceza Dairesi — Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2022/7975 K.2025/15919
  • 11. Ceza Dairesi — Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2022/7971 K.2025/16251
  • 11. Ceza Dairesi — Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2022/7970 K.2022/17990

Tüm Arşiv

Karar Arşivine Dön
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.