KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2022/9006 E., 2025/12676 K.
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2025
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/156 E., 2022/207 K
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık
- Hüküm
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
210 kelime·1 dk okuma
Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 27.05.2022 tarihli ve 2022/156 Esas, 2022/207 Karar sayılı kararının, şikâyetçi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın, borçlu olduğu icra dosyasında alacaklı ...'a olan borcunu erteletmek maksadıyla şikâyetçi ...
Bank A.Ş. tarafından düzenlenmiş görünen sahte teminat mektubunu sunduğu iddia edilen olayda, dolandırıcılık suçunda mağdurun suçun maddi unsurunun hedef aldığı kişi olması ve suçun konusunu oluşturan belgenin şikâyetçiye karşı kullanılmaması nedeniyle, yüklenen nitelikli dolandırıcılık suçundan doğrudan zarar görmeyen şikâyetçinin kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkının bulunmadığı, usulsüz olarak verilen katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceği anlaşılmakla, şikâyetçi vekilinin aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı,