Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2022/9040 K.2023/3595

Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7249 sayılı Kanun'un 10 uncu maddesi ile 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 59 uncu maddesine eklenen beşinci fıkra ile avukatların görevlerinden ... veya görev sırasında işledikleri suçlar nedeniyle verilen bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin kararları hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının uygulanmayacağı hükmünün getirildiği,

ayrıca 7343 sayılı Kanun'un 15 ... maddesi ile 1136 sayılı Kanun'a eklenen ve 30.11.2021 tarihinde yürürlüğe giren geçici 24 üncü madde ile de anılan Yasa'nın 59 uncu maddesinin beşinci fıkrasının,

bu tarihten itibaren 15 gün içinde talep etmek koşuluyla avukatların görevlerinden ... veya görev sırasında işledikleri suçlar nedeniyle bölge adliye mahkemesi ceza dairelerince 15.07.2020 tarihinden önce verilmiş kesin nitelikteki kararları hakkında da uygulanmasına olanak sağlandığı ancak bu düzenlemenin 1136 sayılı Kanun'un 59 uncu maddesinin beşinci fıkrası ile avukatların görevlerinden ... veya görev sırasında işledikleri suçlar nedeniyle verilen bölge adliye mahkemelerince verilen kararlarına ilişkin olması nedeniyle sanık hakkında Konya Barosu Başkanlığının 02.05.2023 tarihli yazısına göre avukat olan sanığın 18.07.2014 tarihinde

kaydının silindiği ve 29.04.2016 tarihinde yeniden kaydının yapıldığını, sanığın suç tarihi olan 02.02.2016 günü avukat olarak baroya kaydının bulunmadığının belirtilmiş olması karşısında 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 59 uncu maddesine eklenen hükümden yararlanamayacağı anlaşılmakla, bu kapsamda sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun’un 298 ... maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesine,