Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2022/9205 K.2025/3844

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

İlk uzlaşma teklifinde bulunulan tarih ile uzlaştırma girişiminin sonuçsuz kaldığı tarih arasında zamanaşımı süresinin durduğu tespit edilerek yapılan incelemede;

Sanığın sübut bulan ve üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren 5237 sayılı TCK'nın 155/1 maddesi kapsamında tanımlanan güveni kötüye kullanma suçu yönünden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan mevzuata göre, 16.03.2021 tarihli ve 31425 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı kararı ile 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle 5271 sayılı CMK'ya eklenen geçici 5/d maddesinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması karşısında, basit yargılama usulünün uygulanabilir hâle geldiği gözetilerek sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,