İçeriğe geç
AC
11. Ceza Dairesi Esas: 2022/9359 Karar: 2024/14536 Tarih: 2024

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2022/9359 K.2024/14536

11. Ceza Dairesi 2022/9359 E. , 2024/14536 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/227 E. 2022/38 K. SUÇ :Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat TEMYİZ EDENLER : Katılanlar vekili, şikayetçi vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Nevşehir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin yukarıda t

Karar Özeti

11. Ceza Dairesi 2022/9359 E. , 2024/14536 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/227 E. 2022/38 K. SUÇ :Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat TEMYİZ EDENLER : Katılanlar vekili, şikayetçi vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Nevşehir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin yukarıda t

Karar Detayı

11. Ceza Dairesi 2022/9359 E. , 2024/14536 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/227 E. 2022/38 K. SUÇ :Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat TEMYİZ EDENLER : Katılanlar vekili, şikayetçi vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Nevşehir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı yazılı kararının katılanlar vekili ve şikayetçi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Daha önce Yargıtay incelemesinden geçen hükmün 5271 sayılı Kanun'un 307/3 maddesi gereğince temyize tabi olduğu, sanığın kamu kurumundan ihraç tarihi olan 22.11.2016 tarihinin suç tarihi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 1.Şikayetçi ... Vekilinin Temyiz İsteminin İncelenmesinde; Yargılama konusu nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden, ...'nın suçtan zarar gören sıfatının bulunmadığı, bu itibarla 5271 sayılı Kanun’un 237/1 maddesi uyarınca atılı suçtan açılan kamu davasına katılma hakkının ve aynı Kanun’un 260/1 maddesi gereği bu suçtan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla; şikayetçi ... vekilinin temyiz isteğinin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 2.Katılan ... İçişleri Bakanlığı Vekilinin Temyiz İsteminin İncelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılanlar vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.12.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla