İçeriğe geç
AC
11. Ceza Dairesi Esas: 2023/1523 Karar: 2025/12081 Tarih: 2025

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2023/1523 K.2025/12081

11. Ceza Dairesi 2023/1523 E. , 2025/12081 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi - SAYISI : 2020/2060 E., 2022/1249 K. SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Ceza Dairesi

Karar Özeti

11. Ceza Dairesi 2023/1523 E. , 2025/12081 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi - SAYISI : 2020/2060 E., 2022/1249 K. SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Ceza Dairesi

Karar Detayı

11. Ceza Dairesi 2023/1523 E. , 2025/12081 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi - SAYISI : 2020/2060 E., 2022/1249 K. SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Ceza Dairesinin, 15.06.2022 tarihli ve 2020/2066 Esas, 2022/1249 Karar sayılı kararının, sanık ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; 1.Sanığa yüklenen suç nedeniyle doğrudan zarar gören ve açılan kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunan şikayetçi ...'a gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde tebliği, 2.5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 294/1. maddesindeki "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır." şeklindeki düzenleme ile aynı Kanun'un "Temyiz gerekçesi" başlığını taşıyan 295/1. maddesindeki "Temyiz başvurusunda temyiz nedenleri gösterilmemişse temyiz başvurusu için belirlenen sürenin bitmesinden veya gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü temyiz olunan bölge adliye mahkemesine bu nedenleri içeren bir ek dilekçe verilir." şeklindeki düzenlemeler ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.03.2021 tarihli ve 2019/9.MD-554 Esas ve 2021/117 Karar sayılı kararı karşısında; sanığın yüzüne karşı verilen 15.06.2022 tarihli hükümde 5271 sayılı Kanun'un 294. maddesine uygun şekilde gerekçeli temyiz başvurusunda bulunması gerektiğine dair herhangi bir ihtar bulunmadığı gibi bu hususun meşruhatlı tebligat ile de bildirilmediği anlaşıldığından, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Ceza Dairesi tarafından sanığa usulüne uygun şekilde "5271 sayılı Kanun'un 295/1. maddesi uyarınca gerekçeli temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçenin tebliğden itibaren (7) gün içerisinde verilmesi halinde temyiz talebinin incelenebileceği, aksi halde sebep yokluğundan temyiz talebinin reddedileceği" ihtarını içeren meşruhatlı tebligat ile gerekçeli kararın tebliğ edilmesi, Temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçe vermeleri halinde bu hususlarda düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte, temyiz isteminde bulunulmamaları halinde ise, mevcut haliyle incelenmek üzere yeniden Dairemize gönderilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 24.09.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla