KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2023/1996 E., 2023/4979 K.
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2023
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi Yargıtay 11. Ceza Dairesinin, 12.01.2023 tarihli ve 2022/8078 Esas, 2023/102 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 11.05.2023 tarihli ve KD-2021/115639 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı
Karar Detayı
309 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz edilemeyeceği, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin 21.06.2021 tarihli ve 2019/3907 Esas, 2021/659 Karar sayılı ek kararına yönelik temyiz isteğinin hükmün kesin nitelikte olması nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un 296 ncı maddesi uyarınca reddine karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün değil ise de, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından, ilk derece mahkemesinin güvenlik tedbirine ilişkin tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin kabulüyle sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 58 inci maddesi uyarınca güvenlik tedbiri uygulanmış olup, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.11.2017 tarihli ve 2015/1233-2017/459 sayılı kararında vurgulandığı üzere, gerek bir mahkumiyete ek,
gerekse bağımsız olarak hükmedilen güvenlik tedbirleri, kesin nitelikteki hükümlere de her yönüyle temyiz edilebilirlik niteliği kazandıracağından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.