KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2023/2016 E., 2026/421 K.
- Karar tarihi
- 12 Ocak 2026
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/442 E. 2021/136 K
- Suç
- Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında; kooperatif yöneticilerinin kooperatifin faaliyeti kapsamında dolandırıcılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
263 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Ayvalık 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.02.2013 tarih, 2009/414 Esas ve 2013/55 Karar sayılı ilk hükmüne yönelik aleyhe temyiz bulunmadığından,
5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı bulunduğu gözetilmeden fazla ceza tayini, Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
hüküm fıkrasının ilgili kısmına "5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek sonuç ceza miktarı itibarıyla 1 yıl 6 ay hapis ve 4.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına TCK 51. maddesi uyarınca, sanığa verilen hapis cezasının ertelenmesi halinde yeniden suç işlemeyeceğine dair Mahkememizce olumlu kanaat oluştuğundan sanığa verilen cezanın TCK 51/2 maddesi uyarınca katılanın uğradığı 25.400,00 TL zararın tazmini suretiyle tamamen giderilmesi şartına bağlı olarak ertelenmesine" cümlesinin eklenmesi suretiyle,