KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2023/2169 E., 2025/11856 K.
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2025
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2022/1554 E., 2022/3752 K
- Suçlar
- Resmi belgede sahtecilik, bilişim sistemlerinin banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
- Hükümler
- İstinaf başvurusunun reddi, istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi (beraat)
- Tebliğname görüşü
- Kısmî iade, kısmî ret
Karar Detayı
318 kelime·2 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 28.11.2022 tarihli ve 2022/1554 Esas, 2022/3752 Karar sayılı kararının şikâyetçi vekili tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: I. Şikâyetçi ... Bankası A.Ş.
Vekilinin İstinaf Başvurusunun Sıfat Yokluğu Nedeniyle Reddine İlişkin Karara Yönelik Temyiz İsteminin İncelenmesinde: İzmir 17. Ağır Ceza Mahkemesinin, 14.12.2021 tarihli ve 2020/185 Esas, 2021/316 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik ve bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik şikâyetçi vekilinin istinaf talebi üzerine,
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından şikâyetçi vekilinin bu suçlar yönünden istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 279/1-b. maddesi uyarınca “başvuranın buna hakkı bulunmadığının anlaşılması” nedeniyle reddine karar verildiği; bahse konu kararın, aynı maddenin son cümlesi gereği itiraz yoluna tabi olup, itiraz mercii tarafından 29.12.2022 tarihinde bu hususta karar verildiği anlaşılmakla, esası incelenmeyen dava dosyasının, tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, II. Şikâyetçi ...
Bankası A.Ş. Vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi Tarafından Sanık ... Hakkında Bilişim Sistemlerinin Banka veya Kredi Kurumlarının Araç Olarak Kullanılması Suretiyle Dolandırıcılık Suçundan Kurulan Düzeltilerek İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi Kararına Yönelik Temyiz İsteminin İncelenmesinde: Şikâyetçi ...
Bankası A.Ş.'nin suçtan zarar gören sıfatının, 5271 sayılı Kanun'un 237/1. maddesi uyarınca mezkûr suçtan açılan kamu davasına katılma hakkının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği bu suçtan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, şikâyetçi vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İzmir 17. Ağır Ceza Mahkemesine,