İçeriğe geç
AC
11. Ceza Dairesi Esas: 2023/2375 Karar: 2024/15797 Tarih: 2024

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2023/2375 K.2024/15797

11. Ceza Dairesi 2023/2375 E. , 2024/15797 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi ASIL KARAR TARİHİ : 18.01.2023 EK KARAR TARİHİ : 21.02.2023 SAYISI : 2022/2044 E. 2023/143 K. SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esast

Karar Özeti

11. Ceza Dairesi 2023/2375 E. , 2024/15797 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi ASIL KARAR TARİHİ : 18.01.2023 EK KARAR TARİHİ : 21.02.2023 SAYISI : 2022/2044 E. 2023/143 K. SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esast

Karar Detayı

11. Ceza Dairesi 2023/2375 E. , 2024/15797 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi ASIL KARAR TARİHİ : 18.01.2023 EK KARAR TARİHİ : 21.02.2023 SAYISI : 2022/2044 E. 2023/143 K. SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi EK KARAR : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair 18.01.2023 tarihli karar ile resmi belgede sahtecilik suçundan verilen temyiz isteminin reddine dair 21.02.2023 tarihli ek kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: A. Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Zararına Dolandırıcılık Suçundan Verilen İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine Dair Karara Yönelik Temyizin İncelenmesinde 02.05.2009 tarihinde yapılan komiser yardımcılığı sınavını kazanamayan sanık yönünden 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'un 158/3. Maddesinin uygulanma imkanı bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede; 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendinde yer verilen; “On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak (…) istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, B.Resmi Belgede Sahtecilik Suçundan Verilen Temyiz İsteminin Reddine Dair Ek Karara Yönelik Temyizin İncelenmesinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 18.01.2023 tarihli ve 2022/2044 Esas, 2023/143 Karar sayılı kararı ile şikâyetçi Hazine ve Maliye Bakanlığının sanığa atılı resmi belgede sahtecilik suçundan doğrudan zarar görmediği, bu nedenle katılan sıfatının bulunmadığı cihetle 5271 sayılı Kanun'un 260. maddesi uyarıca istinaf kanun yoluna başvuru hakkı bulunmadığından istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca reddine karar verildiği ve bu kararın itiraz üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin, 02.02.2023 tarihli ve 2023/4 D.İş sayılı kararı ile reddine karar verilmek suretiyle kesinleştiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun’un 271 inci maddesinin dördüncü fıkrasındaki "Merciin, itiraz üzerine verdiği kararları kesindir" ile aynı Kanun'un 298 inci maddesinin birinci fıkrasındaki "Yargıtay, ..., hükmün temyiz edilemez olduğunu,..., saptarsa, temyiz istemini reddeder." şeklindeki düzenlemeler nedeniyle yine aynı Kanun’un 296 ncı maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümünde yer alan “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hükümler birlikte değerlendirildiğinde katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden ve Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 21.02.2023 tarihli ve 2022/2044 Esas, 2023/143 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık bulunmadığından katılan vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Bursa 9. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,18.12.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla