Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2023/2582 E. , 2025/7359 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/475 E., 2023/10 K. SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz eden
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2023/2582 E. , 2025/7359 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/475 E., 2023/10 K. SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile düzeltilen husus dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak; Sanık hakkında bozma öncesi verilen Dikili Asliye Ceza Mahkemesinin 11/03/2016 tarihli 2015/466 Esas, 2016/255 Karar sayılı hükmün sanık tarafından temyiz edildiği ve bu nedenle sanık lehine kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeksizin, bozma öncesi hükümde cezanın "mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine" karar verildiği hâlde, bozma sonrası hükümde cezanın "ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine" karar verilmek suretiyle 1412 sayılı CMUK'nin 326/son maddesine aykırı davranılarak sanığın kazanılmış hakkının ihlal edilmesi, Yasaya aykırı olup, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, fakat, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından TCK 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafın çıkartılarak "Sanığın Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.04.2008 tarih ,2007/163 Esas, 2008/95 Karar sayılı kararı ile verilen 4 yıl 2 ay hapis cezası sebebiyle hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına, TCK’nin 58/6-7. maddeleri uyarınca verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" paragrafının eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.