İçeriğe geç
AC
11. Ceza Dairesi Esas: 2023/3135 Karar: 2024/1800 Tarih: 2024

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2023/3135 K.2024/1800

11. Ceza Dairesi 2023/3135 E. , 2024/1800 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/227 E. 2023/489 K. SUÇLAR : Bankanın araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesini

Karar Özeti

11. Ceza Dairesi 2023/3135 E. , 2024/1800 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/227 E. 2023/489 K. SUÇLAR : Bankanın araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesini

Karar Detayı

11. Ceza Dairesi 2023/3135 E. , 2024/1800 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/227 E. 2023/489 K. SUÇLAR : Bankanın araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesinin, 22.03.2023 tarihli ve 2023/227 Esas, 2023/489 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın hükümden önce 16.03.2022 tarihinde vefat ettiği ve sanığın ölümü nedeniyle vekalet ilişkisi sona eren sanık müdafiinin temyiz hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.02.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla