Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2023/4168 K.2023/9794

Bakırköy 16. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.12.2022 tarihli ve 2009/480 Esas, 2013/328 Karar sayılı memnu hakların iadesi talebinin reddine dair ek kararının hükümlü müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Hükümlü hakkında memnu hakların iadesi talebinin reddine dair ek kararın Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 13/A maddesinin beşinci fıkrasındaki atıf ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 272 nci maddesine göre bu kararın istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrasındaki 20.07.2016 tarihinden önce ilk derece mahkemelerince verilen hükümlerin temyiz incelemesinde bozulması üzerine mahkemesince yapılacak yargılama sonucunda kurulacak

hükümlerin de kesinleşinceye kadar temyiz incelemesine tabi olacağı yönündeki düzenleme nazara alındığında; anılan karar yönünden daha önceden Yargıtayca verilmiş bir bozma kararının bulunmaması ve hükmün tarihi de gözetilerek kanun yolunun istinaf olduğu anlaşılmakla dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

Yazı İşl.Md.Y. - F.U.