Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2023/43 E. , 2024/15332 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/489 E., 2022/749 K. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, yukarıda tarihi ve sayısı yazılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2023/43 E. , 2024/15332 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/489 E., 2022/749 K. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, yukarıda tarihi ve sayısı yazılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 1.Silahlı terör örgütüne üye olma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen istinaf başvurusunun reddine ilişkin karar yönünden İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından katılan Kurum vekilinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı CMK'nın 279/1. maddesinin (b) bendi uyarınca “başvuranın buna hakkı bulunmadığının anlaşılması” nedeniyle reddine karar verildiği, bahse konu kararın; aynı Kanun’un 279/1. maddesinin son cümlesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu ve itiraz merciince 10.06.2022 tarihinde itirazın reddine kesin olarak karar verildiği anlaşılmakla dava dosyasının, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 2. Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan verilen istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karar yönünden Suç işlemek için teşkil edilmiş bir örgütün faaliyeti kapsamında nitelikli dolandırıcılık suçunun işlendiği iddia edilen kamu davasında, sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen beraat kararının usulünce kesinleşmiş olması nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 158/3. maddesinin uygulanma alanı bulunmadığı, diğer yandan nitelikli dolandırıcılık suçunun 3713 sayılı Kanun'un 5/1. maddesi gereğince terör amacıyla işlenen ve bu nedenle cezasında artırım yapılması gereken suçlar arasında yer almadığı ve sanığın yargılama konusu eylemi için suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesinin (e) bendi ve aynı maddenin son cümlesi uyarınca öngörülen cezanın türü ve miktarı nazara alınarak yapılan incelemede; İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e. maddesi uyarınca verilen beraat kararına yönelik istinaf başvurusunda bulunulması istinaf üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında; 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g maddesinde yer verilen; “On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme bulunması ve incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında bulunmadığı dikkate alındığında, katılan vekilinin temyiz isteğinin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Çorum 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.12.2024 tarihinde karar verildi.