Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2023/4533 K.2024/16085

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 1. Resmi Belgede Sahtecilik Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı,

vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak,

oy birliğiyle ONANMASINA, 2. Dolandırıcılık Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Sanığın, olay tarihinde katılana Ulaştırma Bakanlığı'nda çalıştığını belirterek işe yerleştirme vaadinde bulunduktan sonra Devlet Personel Daire Başkanlığı, PTT Genel Müdürlüğü ve Kamu Personeli İstihdam Daire Başkanlığı tarafından düzenlenmiş gibi görünen sahte belgeleri katılana vererek menfaat temin ettiğinin iddia ve kabul edildiği olayda;