Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2023/4778 K.2024/3026

ası veya bu kurumlarla ilişkili olduğunu söylemesi suretiyle dolandırıcılık İNCELEME KONUSU KARAR : Yetkili savcılığın belirlenmesi kararı KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması Seydişehir Ağır Ceza Mahkemesinin 09.12.2022 tarihli ve 2022/1419 Değişik İş sayılı kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 161 inci maddesinin yedinci fıkrası uyarınca kesin nitelikte olması sebebiyle karar tarihi olan 09.12.2022’de kesinleştiği belirlenmiştir.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 24.07.2023 tarihli ve 2023/14396 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 06.09.2023 tarihli ve KYB-2023/89654 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 06.09.2023 tarihli ve KYB-2023/89654 sayılı kanun yararına bozma isteminin.

“Nitelikli dolandırıcılık suçundan şüpheliler ..., Abulkadir Küçükdoğru, ..., ... ve ... haklarında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Konya Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 17/06/2022 tarihli ve 2021/95587 soruşturma, 2022/9708 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Konya Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 07/11/2022 tarihli ve 2022/45178 soruşturma, 2022/5179 sayılı yetkisizlik kararı üzerine,

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair mercii Seydişehir Ağır Ceza Mahkemesinin 09/12/2022 tarihli ve 2022/1419 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Dosya kapsamına göre, şüphelinin kendisini banka görevlisi olarak arayarak kredi kartından limit artırımı yapılacağını belirterek müştekiden telefonuna gelen banka işlemi şifresini söylemesini istemesi üzerine şüphelinin hesabına 6.250,00 Türk lirası tutarındaki paranın yatırıldığı olay nedeniyle başlatılan soruşturma kapsamında, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca dosyanın yetkisizliğine karar verilmesi üzerine,

Konya Cumhuriyet Başsavcılığının 07/11/2022 tarihli kararıyla, müştekinin yerleşim yerinin suçun işlendiği yer olduğundan bahisle karşı yetkisizlik kararına istinaden merci mahkemesince her ne kadar suçun işlendiği yerin müştekinin yerleşim yeri olduğu gerekçesiyle İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı yetkili olarak belirlenmiş ise de; somut incelemeye konu dosyada müştekinin yerleşim adresinin ..." olduğu ve İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının adli sınırları içinde bulunduğu gözetilmeden, sehven İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesinde isabet görülmemiştir.“ Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

1. 5271 sayılı Kanun’un, “Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri ” başlıklı 161 inci maddesinin yedinci fıkrası; “(7) (Ek: 31/3/2011-6217/21 md.) Yetkisizlik kararı ile gelen bir soruşturmada Cumhuriyet savcısı, kendisinin de yetkisiz olduğu kanaatine varırsa yetkisizlik kararı verir ve yetkili savcılığın belirlenmesi için soruşturma dosyasını, yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesine gönderir.

Mahkemece bu konuda verilen karar kesindir. ...“ şeklinde düzenlenmiştir. 2. 14.07.2021 tarihli ve 31541 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7331 sayılı Kanun'un 10 uncu maddesi ile 5271 sayılı Kanun'un 12 nci maddesine eklenen 6 ncı fıkrasında; "bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının ya da banka veya kredi kartlarının araç olarak kullanılması suretiyle işlenen suçlarda mağdurun yerleşim yeri mahkemeleri de yetkilidir." Hükmü yer almaktadır.

3. İnceleme konusu soruşturma dosyası değerlendirildiğinde; dosyanın Konya Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 17.06.2022 tarihli ve 2021/95587 Soruşturma, 2022/9708 Karar sayılı yetkisizlik kararını müteakip, dosyanın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Konya Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 07.11.2022 tarihli ve 2022/45178 Soruşturma, 2022/5179 Karar sayılı yetkisizlik kararı üzerine,

merci Seydişehir Ağır Ceza Mahkemesinin 09.12.2022 tarihli ve 2022/1419 Değişik iş sayılı kararı ile İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı yetkili savcılık olarak belirlenmiş ise de, dosya kapsamına göre mağdurun yerleşim yeri...olup bu adresin İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı anlaşılmakla.

İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı yerine İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak tespitinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.

III. KARAR

1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,