KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2023/4904 E., 2023/7171 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2023
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2003/143 Esas, 2007/68 Karar
- Suç
- Vergi Usul Kanunu'na aykırılık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- İade
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.05.2023 tarihli ve 2003/143 Esas, 2007/68 Karar sayılı ek kararına katılan vekili tarafından vekalet ücreti talebiyle sınırlı olarak itiraz üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.05.2011 tarihli ve 66-96 sayılı kararında da açıklandığı üzere, 01 Haziran 2005 tarihinden sonra gerçekleştirilen yasa değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılamasının tabi olacağı ilkelerin 5252 sayılı Kanun’un 9 uncu maddesine göre değil, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un (5275 sayılı Kanun) 98 ilâ 101 inci maddelerine göre belirlenmesi gerektiği, uyarlama yargılaması sonucunda verilen kararlara karşı başvurulabilecek yasa yolunun ise 5275 sayılı Kanun’un 101 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca itiraz yolu olduğu,
bu kararların temyizinin mümkün olmadığı dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2023/4904, K. 2023/7171, 17 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama