Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2023/5096 E. , 2024/9227 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/601 E., 2023/508 K. SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, kullanma HÜKÜMLER : Düşme, beraat, mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi onama, kısmi düşme Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibar
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2023/5096 E. , 2024/9227 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/601 E., 2023/508 K. SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, kullanma HÜKÜMLER : Düşme, beraat, mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi onama, kısmi düşme Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Konya 12. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.03.2015 tarihli ve 2014/39 Esas, 2015/195 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mahkûmiyet kararları verilmiştir. 2.Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 16.05.2022 tarihli ve 2019/708 Esas, 2022/8444 Karar sayılı kararı ile hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. 3.Konya 12. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.06.2023 tarihli ve 2022/601 Esas, 2023/508 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında düşme, beraat ve mahkûmiyet kararları verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz sebebi, zamanaşımı süresinin dolmadığına ve eksik inceleme ile karar verildiğine, sanığın temyiz istemi, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ilişkindir. III. GEREKÇE A. 2009 ve 2010 Takvim Yıllarında Sahte Fatura Düzenleme Ve Aynı Yıllarda Sahte Fatura Kullanma Suçları Hakkında Kurulan Hükümler Yönünden Sanığa yüklenen suçlar için, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun (213 sayılı Kanun) 359 uncu maddesinin b fıkrası uyarınca belirlenecek cezasının türü ve üst haddine göre; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, suç tarihinden hüküm tarihine kadar zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu anlaşılmıştır. B. 2011 Takvim Yılında Sahte Fatura Düzenleme Ve Aynı Yılda Sahte Fatura Kullanma Suçları Hakkında Kurulan Hükümler Yönünden Sanığın yargılama konusu eylemleri için, 213 sayılı Kanun'un 359 uncu maddesinin b fıkrası uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği öngörülen 8 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin, zamanaşımı süresini kesen son sebep olan 19.03.2015 tarihli mahkumiyet kararından hüküm tarihine kadar gerçekleştiği, bu nedenle kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden mahkûmiyet ve beraat hükümleri kurulması hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR 1. 2009 ve 2010 Takvim Yıllarında Sahte Fatura Düzenleme Ve Aynı Yıllarda Sahte Fatura Kullanma Suçları Hakkında Kurulan Hükümler Yönünden Gerekçe bölümünün (A) bendinde açıklanan nedenlerle Konya 12. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.06.2023 tarihli ve 2022/601 Esas, 2023/508 Karar sayılı kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan diğer hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 2. 2011 Takvim Yılında Sahte Fatura Düzenleme Ve Aynı Yılda Sahte Fatura Kullanma Suçları Hakkında Kurulan Hükümler Yönünden Gerekçe bölümünün (B) bendinde açıklanan nedenle Konya 12. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.06.2023 tarihli ve 2022/601 Esas, 2023/508 Karar sayılı kararına yönelik sanık ve katılan vekilinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.07.2024 tarihinde karar verildi.