KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2023/5236 E., 2025/4013 K.
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Bedelsiz senedi kullanma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Detayı
213 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Mahkeme tarafından bahse konu icra takibi dosyasının getirtilerek duruşmada incelenmiş ve örneklerinin dosya arasına alınmış olması,
takibin katılanın itirazı ile Denizli 2. İcra Mahkemesinin 2014/515 esas sayılı dosyası ile kesin olarak iptaline karar verilmiş olması karşısında, 5271 sayılı Kanun'un 217 nci maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip yüklenen suçun sübutu yönünden vicdani kanıya ulaşan Mahkemenin kabulünde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
Sanık hakkında hüküm kurulurken uygulanan Kanun maddesinin "5237 sayılı Yasa'nın 156/1. maddesi" yerine "5237 sayılı Yasa'nın 106/1. maddesi" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.