KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2023/5346 E., 2023/10673 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2023
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/395 E., 2023/370 K.
- Suç
- Sahte fatura düzenleme
- Karar
- Mahumiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
... 13. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.07.2023 tarihli ve 2022/395 Esas, 2023/370 Karar sayılı kararının hükümlü müdafii tarafından itirazı üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.05.2011 tarihli ve 66-96 sayılı kararında da açıklandığı üzere, 01 Haziran 2005 tarihinden sonra gerçekleştirilen yasa değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılamasının tabi olacağı ilkelerin 5252 sayılı Kanun’un 9 uncu maddesine göre değil, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un (5275 sayılı Kanun) 98 ilâ 101 inci maddelerine göre belirlenmesi gerektiği, uyarlama yargılaması sonucunda verilen kararlara karşı başvurulabilecek yasa yolunun ise 5275 sayılı Kanun’un 101 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca itiraz yolu olduğu, bu kararların temyizinin mümkün olmadığı ve itiraz mercisince karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2023/5346, K. 2023/10673, 21 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama