İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /11. Ceza Dairesi

YARGITAY · 11. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2023/5505 K.2024/11525

Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.11.2020 tarihli ve 2020/919 Esas, 2020/1058 Karar sayılı, Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.12.2020 tarihli ve 2020/1057 Esas, 2020/1197 Karar sayılı, Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.01.2021 tarihli ve 2021/6…

Esas2023/5505Karar2024/11525Tarih14 Ekim 2024Okuma6 dk · 1.150 kelime

KÜNYE

11. Ceza Dairesi 2023/5505 E., 2024/11525 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
14 Ekim 2024
Mahkemeleri
Konya 4. ve 5. Asliye Ceza Mahkemeleri
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.150 kelime·6 dk okuma·3 bölüm

Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.11.2020 tarihli ve 2020/919 Esas, 2020/1058 Karar sayılı, Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.12.2020 tarihli ve 2020/1057 Esas, 2020/1197 Karar sayılı, Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.01.2021 tarihli ve 2021/6 Esas, 2021/27 Karar sayılı, Konya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.10.2022 tarihli ve 2020/589 Esas, 2022/700 Karar sayılı kararlarına yönelik, Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 20.09.2023 tarihli ve 2023/5840 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.10.2023 tarihli ve KYB-2023/102414 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyaları Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.10.2023 tarihli ve KYB-2023/102414 sayılı kanun yararına bozma isteminin;

“Mühür bozma suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Konya Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 11/11/2020 tarihli ve 2020/47903 soruşturma, 2020/12031 esas, 2020/757 sayılı seri muhakeme usulüne tabi talepnamenin kabulü ile adı geçen sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 203/1, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250/4. maddeleri gereğince 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/11/2020 tarihli ve 2020/919 esas, 2020/1058 sayılı kararı ile;

Aynı suçtan adı geçen şüpheli hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Konya Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 21/12/2020 tarihli ve 2020/63615 soruşturma, 2020/13731 esas, 2020/863 sayılı seri muhakeme usulüne tabi talepnamenin kabulü ile sanığın 5237 sayılı Kanun'un 203/1, 5271 sayılı Kanun'un 250/4. maddeleri gereğince 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/12/2020 tarihli ve 2020/1057 esas, 2020/1197 sayılı kararı ile;

Aynı suçtan adı geçen şüpheli hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Konya Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 04/01/2021 tarihli ve 2020/64549 soruşturma, 2021/80 esas, 2021/4 sayılı seri muhakeme usulüne tabi talepnamenin kabulü ile sanığın 5237 sayılı Kanun'un 203/1, 5271 sayılı Kanun'un 250/4. maddeleri gereğince 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/01/2021 tarihli ve 2021/6 esas, 2021/27 sayılı kararı ile;

Adı geçen sanığın aynı suçtan 5237 sayılı Kanun'un 203/1, 43/1 maddeleri gereğince 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanık hakkındaki Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/919 esas, 2020/1058 sayılı kararı ile verilen 3 ay hapis cezasının mahsubu sonuç olarak 4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Konya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/10/2022 tarihli ve 2020/589 esas, 2022/700 sayılı kararını kapsayan dosyalar incelendi.

Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/12/2020 tarihli ve 2020/1057 esas, 2020/1197 sayılı karar başlığı ile Konya Cumhuriyet Başsavcılığının 21/12/2020 tarihli ve 2020/63615 soruşturma, 2020/13731 esas ve 2020/863 sayılı talepnamesinde suç tarihinin 24/10/2020 yerine, 01/10/2020 olarak gösterilmesinin mahallinde düzeltilebilir maddi hata niteliğinde olduğu düşünülerek yapılan incelemede,

Dosyalar kapsamına göre, Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/11/2020 tarihli kararı ile sanığın 24/09/2020 tarihinde işlediği mühür bozma suçundan dolayı Konya Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 11/11/2020 tarihli talepnamenin kabulüne ve adı geçen sanığın 5237 sayılı Kanun’un 203/1, 43/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 250/4. maddeleri gereğince 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği,

Sanığın 24/10/2020 tarihinde işlediği aynı suç nedeniyle Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/12/2020 tarihli kararı ile Konya Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 21/12/2020 tarihli talepnamenin kabulüne ve adı geçen sanığın 5237 sayılı Kanun'un 203/1, 5271 sayılı Kanun'un 250/4. maddeleri gereğince 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği,

Sanığın 20/10/2020 ve 15/11/2020 tarihinde işlediği aynı suçlar nedeniyle Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/01/2021 tarihli kararı ile Konya Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 04/01/2021 tarihli talepnamenin kabulüne ve adı geçen sanığın 5237 sayılı Kanun'un 203/1, 5271 sayılı Kanun'un 250/4. maddeleri gereğince 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği,

Sanığın 06/10/2020 tarihinde işlediği aynı suç nedeniyle Konya Cumhuriyet Başsavcılığının 13/11/2020 tarihli iddianamesi ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde, Konya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/10/2022 tarihli kararı ile 5237 sayılı Kanun'un 203/1, 43/1 maddeleri gereğince 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanık hakkındaki Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/919 esas, 2020/1058 sayılı kararı ile verilen 3 ay hapis cezasının mahsubu sonuç olarak 4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği,

Bahse konu dosyaların incelenmesinde, Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/919 esas sayılı dosyasındaki suç tarihinin 24/09/2020, talepname düzenleme tarihinin ise 11/11/2020 olduğu,

Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/1057 esas sayılı dosyasındaki suç tarihinin 24/10/2020, talepname düzenleme tarihinin ise 21/12/2020 olduğu,

Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/6 esas sayılı dosyasındaki suç tarihlerinin 20/10/2020 ve 15/11/2020, talepname düzenleme tarihinin ise 04/01/2021 olduğu,

Konya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/589 esas sayılı dosyasındaki suç tarihinin 06/10/2020, iddianame düzenleme tarihinin ise 13/11/2020 olduğu,

24/09/2020, 06/10/2020, 20/10/2020 ve 24/10/2020 tarihli suçların ilk talepnamenin düzenlenme tarihi olan 11/11/2020 düzenlenme tarihinden önce işlendiği ve hukuki kesinti olmadığı, anılan dört dosyada da sanığın üzerine atılı 24/09/2020, 06/10/2020, 20/10/2020 ve 24/10/2020 tarihli eylemlerin aynı mahiyette olduğu ve suç tarihlerinin yakınlığı dikkate alınarak, bu eylemlerin bir suç işleme kararının icrası kapsamında işlendiği,

ancak 15/11/2020 tarihli suçun ilk talepnamenin düzenlenme tarihinden sonra işlendiği ve hukuki kesinti oluştuğu anlaşılmakla, Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/6 esas sayılı dosyasının 15/11/2020 tarihli suç yönünden tefriki ile ayrı esasa kaydının sağlanmasından sonra sanığın 24/09/2020, 06/10/2020, 20/10/2020 ve 24/10/2020 tarihli suçlarına ilişkin dosyaların birleştirilmesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 43. maddesinde öngörülen zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, her bir eylem için ayrı ayrı ceza verilmek suretiyle yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.”

Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

1. 5237 sayılı Kanun’un zincirleme suç başlıklı 43 üncü maddesinin birinci fıkrasında; "Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda, bir cezaya hükmedilir. Ancak bu ceza, dörtte birinden dörtte üçüne kadar artırılır. Bir suçun temel şekli ile daha ağır veya daha az cezayı gerektiren nitelikli şekilleri, aynı suç sayılır. (Ek cümle: 29/6/2005 – 5377/6 md.) Mağduru belli bir kişi olmayan suçlarda da bu fıkra hükmü uygulanır.

..."

Hükmü yer almaktadır.

2. Zincirleme suç durumunda aynı suçun birden fazla işlenmiş olması söz konusudur. Ancak bu suçlar, aynı suç işleme kararı kapsamında işlenmekte ve bu suçlar arasında subjektif bir bağ bulunmaktadır. Bu nedenle, kişiye bu suçların her birinden dolayı ayrı ayrı değil, bir ceza verilmekte ve cezanın miktarı artırılmaktadır.

3. Bu kapsamda inceleme konusu dava dosyaları değerlendirildiğinde; 24.09.2020, 06.10.2020, 20.10.2020 ve 24.10.2020 tarihlerinde işlenen mühür bozma suçlarının, 11.11.2020 tarihli ilk talepnamenin düzenlenme tarihinden önce işlendiği ve hukukî kesinti olmadığı dikkate alınarak, 5237 sayılı Kanun'un 43 üncü maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin değerlendirilmesinin gerektiği anlaşılmakla; kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.

III. KARAR

1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,

2. Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.11.2020 tarihli ve 2020/919 Esas, 2020/1058 Karar sayılı, Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.12.2020 tarihli ve 2020/1057 Esas, 2020/1197 Karar sayılı, Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.01.2021 tarihli ve 2021/6 Esas, 2021/27 Karar sayılı, Konya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.10.2022 tarihli ve 2020/589 Esas, 2022/700 Karar sayılı kararlarının 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,

SONUÇ / HÜKÜM

5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (b) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyalarının, Mahkemelerine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.10.2024 tarihinde karar verildi.

Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2023/5505, K. 2024/11525, 14 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. I. İstem
  4. II. Gerekçe
  5. III. Karar
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2023/5505
Karar No
2024/11525
Tarih
14 Ekim 2024

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2023/5506 K.2024/4620
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2023/5506 K.2024/3416
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2023/5507 K.2024/3319
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/5507 K.2024/8818
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/5508 K.2024/15683
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2023/5511 K.2024/5487

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.