Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2023/5706 E. , 2025/2148 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/45 E. 2023/252 K. SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, tefecilik HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet 1)Sanıklar ... ve ... Hakkında Tefecilik Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, i
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2023/5706 E. , 2025/2148 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/45 E. 2023/252 K. SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, tefecilik HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet 1)Sanıklar ... ve ... Hakkında Tefecilik Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmalarda ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanıklar müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 2)Sanıklar ... ve ... Hakkında Resmi Belgede Sahtecilik Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanıklar müdafiinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; Adli Emanetin 2014/336 ve 2014/337 kayıtlı senet aslı ile imza yazı örneklerinin akıbeti hakkında bir karar verilmemesi, Yasaya aykırı, sanıklar müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasına Adli Emanetin 2014/336 ve 2014/337 sırasında kayıtlı senet aslı ile imza ve yazı örneklerinin dosyada delil olarak saklanmasına" ibaresinin yazılması suretiyle hükümlerin , Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 3)Sanık ... Hakkında Tefecilik Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olup, iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı nazara alındığında; Burdur Cumhuriyet Başsavcılığının 12.08.2014 tarihli ve 2014/1334 Esas sayılı iddianamesi ile sanık ... hakkında kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kamu davası açıldığı, tefecilik suçundan açılmış bir kamu davası olmadığı gözetilmeden sanık hakkında tefecilik suçundan beraat hükmü kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün, Tebliğname'ye aykırı olarak oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.02.2025 tarihinde karar verildi.